Smith & Wesson Model 3 | |
---|---|
4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита-Вессона (оригинальные американские модели) | |
Тип | Револьвер |
Страна |
|
История службы | |
Годы эксплуатации | 1869–1915 |
Принят на вооружение | 1869 |
На вооружении | США, Российская империя, Аргентина, Японская империя |
Войны и конфликты | Индейские войны, Русско-турецкая война (1877—1878), Северо-Западное восстание, Испано-американская война, Филиппино-американская война, Первая мировая война |
История производства | |
Производитель | Smith & Wesson |
Годы производства | 1868–1898 |
Всего выпущено | не менее 180 тыс. по заказам царского правительства |
Характеристики | |
Масса, кг | 1,2 |
Длина, мм | 300 |
Длина ствола, мм | 203/178/167 |
Патрон | .44 Russian (44 Смит-Вессон русский) под дымный порох |
Калибр, мм | 10,67 мм (Настоящий калибр пули: 10,9 мм) |
Принципы работы | УСМ одинарного действия |
Начальная скорость пули, м/с |
200 |
Вид боепитания | барабан на 6 патронов |
Прицел | Целик и мушка |
4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита-Вессона; револьвер системы Смита-Вессона III образца (1871 года); револьвер Смита-Вессона, русская модель — экспортная модификация американского револьвера системы Смита-Вессона, состоявшая на вооружении Российской императорской армии в XIX веке[1]. После того как в Российской империи и европейских странах было налажено собственное производство револьвера по чертежам русских инженеров-оружейников, нереализованные американские запасы револьверов оригинального производства поступили на гражданский рынок оружия в США. Револьвер имеет переломную рамку, обеспечивающую извлечение стреляных гильз при наклоне ствола вниз.
В 1871 году в русской армии были введены револьверы Смита-Вессона образца 1869 года, официально именовавшиеся 4,2-линейным револьвером системы Смита-Вессона. Это была весьма совершенная для тех лет модель.
Основные отличительные особенности: калибр 4,2 линии (10,67 мм), ёмкость барабана 6 патронов, длина ствола 8 дюймов (203 мм), патрон центрального воспламенения (Россия была одной из первых стран, внедривших револьверы с этими патронами), ускоренная перезарядка. Последнее достигалось тем, что револьвер мог «переламываться» пополам. Ствол, барабан и часть рамы на шарнире откидывались вниз, а использованные гильзы при этом автоматически удалялись. Револьвер имел спусковой механизм одинарого действия, исключающий самовзводную стрельбу. Многие рассматривали это как недостаток, но недостаток условный. Практически при таком калибре, силе отдачи, массе оружия (заряженный револьвер весил около 1,5 кг) самовзводная стрельба была неточной. Описанная модель обозначалась индексом I.
Усовершенствованные револьверы «русской» модели отличались наличием «пятки» — специального выступа в верхней части заднего торца рукоятки, который не позволял последней смещаться в ладони под действием отдачи, также был доработан механизм экстракции гильз — введен механизм отключения экстрактора, что давало возможность извлечь патроны вручную.
Всего из Америки поступило более 250 тыс. экземпляров всех трёх моделей[2].
Кроме того, около 90 тыс. револьверов для России изготовила немецкая фирма «Людвиг Лёве и Ко» на оружейном заводе в Берлине[3]. В 1886 году производство револьверов и патронов было налажено на Тульском оружейном заводе, револьверы выпускались до 1897 года[3].
Револьверы Смита-Вессона подразделялись на три образца, принятые соответственно в 1871, 1872 и 1880 году и различались размерами стволов, а также несущественными изменениями в деталях. Так, второй от первого отличался некоторыми изменениями конфигурации рукоятки и курка и появлением на спусковой скобе «шпоры» — упора для среднего пальца, снижавшей опрокидывающий момент отдачи при выстреле, ствол её был укорочен на один дюйм (2,54 см), для удобства ношения оружия, соответственно несколько снизилась начальная скорость пули. Третий образец имел мушку не как отдельную деталь, а изготовленную вместе со стволом из одного куска металла; возвратный механизм с защёлкой вместо винта; застежку ствола, находящуюся под воздействием гнетка, а не непосредственно воздействия на неё пружины, и соединение ствола с корпусом, осуществляемое не винтом со стопорящим винтиком, а стержнем с ввинчивающимся в него винтом, ствол был укорочен ещё на полдюйма (1,27 см).
Тактико-технические характеристики | Образца 1871 года | Образца 1872 года | Образца 1880 года |
Калибр, мм | 10,67 | 10,67 | 10,67 |
Длина ствола, мм | 203 | 178 | 165 |
Вес без патронов, г | 1220 | 1140 | 1100 |
Ёмкость барабана, п | 6 | 6 | 6 |
Прицельная дальность, м | 25-50 | 25-50 | 25-50 |
Патрон | .44 Russian | .44 Russian | .44 Russian |
Револьвер производится некоторыми производителями оружия для коллекционеров. Например, итальянская фирма Уберти производит несколько вариантов револьвера[4], которые имеют некоторые отличия от оригинала. В частности, утолщен ствол для большей надежности и также удлинен барабан для возможности использования других патронов того же калибра.
В револьверах простого действия курок взводится давлением пальца на спицу курка (черт. 1); последний посредством цепочки (1) сцеплен с боевой пружиной (2), закреплённой в рукояти Р.; при взведении курка: в боевой его взвод (3) заскакивает шептало (4) спуска (5), нажимаемое на поверхность курка перкою (6); собачка (7), укрепленная в передней части курка, захватывает концом за зубцы, находящиеся на заднем основании барабана, и поворачивает его на одну камору; зубец барабанной задержки (8) при взведенном курке заскакивает в одно из углублений на боковой поверхности барабана и удерживает его неподвижно. Таким образом, для каждого выстрела необходимо взвести курок за спицу и, нажав на хвост спуска, спустить его.
Несмотря на хорошую убойную силу и удобство перезарядки револьвера военные невзлюбили этот револьвер за его большой вес. Считалось, что пистолет — это оружие, которое будет применяться лишь в редких случаях и поэтому лёгкий револьвер будет практичнее более тяжелого, даже при ухудшении его убойности. Револьвер Смита-Вессона был заменен на более лёгкий и удобный в обращении револьвер системы Нагана.
В своей статье (из «пояснительной записки к уставу 1908 года») специалист по военному делу А. Попов писал, что[5]
Из боевых опытов известно, что пользоваться револьверами в бою приходится в самых исключительных и редких случаях. Кому приходится стрелять на дальних расстояниях, то конечно он будет стрелять из ружья, а на близких расстояниях нужно иметь в виду скоротечность боя, при котором чины, вооружённые револьверами и шашками, одни предпочитают для личной защиты шашку, а другие ружье с патронами к нему, взятое от убитых.
Существующие ныне в нашей армии револьверы Смита-Вессона по своей тяжести настолько внушительно дают себя чувствовать, что не оправдывают своего боевого назначения, тем более, что по боевым качествам, они во много уступают существующим в наше время другим системам. По этим причинам в нашей армии револьверы сказанной системы не заслужили ни любви, ни доверия к ним. Много имеется в нашей военной литературе жалоб на то, что эти револьверы тяжелы, пригонка их непрактична и что в настоящее время они устарели…
Однако он также отмечал, что раздавались и голоса, выступающие за сохранение револьвера на вооружении армии:
Несмотря, по видимому, на необходимость замены револьверов системы Смита-Вессона другой системой, соответствующей более современным боевым условиям и более облегченной, раздаются голоса в защиту о превосходных во всех отношениях качествах существующих у нас револьверов Смита-Вессона и о том, чтобы револьверы этой системы не заменять, а оставить по прежнему. К несчастию всякое новое или возобновлённое изобретение иногда встречает более порицания, нежели одобрения. Помнится нам, что когда-то существовали авторитетные лица, старавшиеся доказать, что гладкоствольное огнестрельное оружие иметь на вооружении более выгодно, чем нарезное. В № 32 «Русского инвалида» за 1892 год, г. Надарев также приходит к следующему заключению: «И так систему носки револьвера в кобуре на поясном ремне следовало бы сохранить без изменения, револьверный шнур упразднить; револьверы Смита и Вессона оставить по прежнему, потому что, кроме превосходных боевых качеств, собственно как огнестрельного оружия, этот револьвер в рукопашной схватке представляет столь же превосходное холодное оружие по своей массивности и по сокрушительности наносимых им ударов».
На что он, помимо прочего, отвечал:
В рукопашной схватке тяжесть револьвера не должна быть принимаема в расчёт, для этой цели чины, вооружённые револьверами, имеют шашку, тесак, кинжал и прочее, а потому это оружие должно быть исключительно только для огнестрельного действия, а поэтому каждый лишний золотник ведёт к ущербу общего дела.
Несмотря на это он предлагал оставить револьвер на вооружении артиллеристов, которые передвигались на гужевом транспорте. О кавалерии Попов не упоминает (надо полагать, что в рукопашном бою конница должна была орудовать шашками).
В виду изложенного, полагаем, что заменить револьверы системы Смита и Вессона в настоящее время является настоятельной необходимостью, начав таковую замену с пехотных и кавалерийских частей, а существующим 3-м образцам системы Смита и Вессона вооружить нижних чинов полевой пешей артиллерии вместо имеющихся у них на вооружении укороченных драгунских шашек. Вооружение артиллеристов этими устарелыми револьверами полагает необходимым сделать по следующим соображениям:
Тяжеловесный существующий револьвер нижних чинов артиллерии не обременит в виду того, что они при передвижении батареи садятся на передки и сидения лафета, между тем для самозащиты батареи эти револьверы далеко будут лучшим оружием, нежели укороченные шашки; отмена же у них этой укороченной шашки вызывается тем, что это оружие пользы в бою не принесёт, так как артиллеристы не могут им хорошо владеть, а между тем они при носке мешают действию при орудиях и все-таки имеют некоторую тяжесть[6].
Следует отметить, что револьвер Нагана перезаряжается гораздо более архаичным методом через дверцу, открывающую каморы барабана поворотом вбок — наподобие револьверов Кольта времен начала 1870-х годов, что делало его не очень удобным для кавалерии.
Очень схожий по системе заряжания, весу и калибру Вебли (Револьвер Webley) Британской армии применялся до 1928 года, после чего он был заменен на аналогичный по конструкции револьвер Энфилд № 2 .380 калибра. В таком виде он прослужил до 1963 года. Впрочем, полностью в Британской армии Вебли так и не был заменен Энфилдом и оставался в колониальных частях до 1970-го года. В некоторых странах он используется полицией и в наши дни.
В середине 1880-х Россия заказала небольшую партию новой самовзводной модели револьвера Смит-Вессон № 3 DA с УСМ двойного действия образца 1880 года под наименованием «револьвер Смит-Вессон, офицерского образца, тройного действия».
На основе классических моделей было изготовлено множество револьверов уменьшенных размеров и меньшего калибра, получивших название «малые русские модели». Кроме того, некоторые зарубежные фирмы наладили выпуск револьверов под патрон .44 Смит-Вессон русский. В частности, бельгийцы предложили самовзводную облегчённую модель с укороченным стволом. Она пользовалась большой популярностью у русских офицеров.
Кроме того, некоторое количество этих револьверов было продано в Турцию, Мексику и Австралию[3]. Также, некоторое количество револьверов «смит-вессон» имелось на вооружении китайской армии (после революции 1911 года, в 1910-е-1920-е годы они оставались на вооружении различных военизированных вооружённых формирований)[13]
А это у вас револьверы системы Смит и Вессон, тройного действия с экстрактором, центрального боя… Прекрасные пистолеты!.. Цена таким минимум 90 рублей за пару.
Репродукция итальянского производства | |
Ствол, барабан и часть рамы на шарнире. | |
Револьвер имеет переломную рамку, обеспечивающую извлечение стреляных гильз при наклоне вниз ствола. |
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .